Niente caccia a un nuovo attaccante a gennaio, almeno per il momento: ma con tre centravanti alle prese con problemi fisici, rinunciare a un rinforzo offensivo potrebbe nascondere qualche rischio di troppo per Chivu
L’Inter non sembra intenzionata a intervenire sul mercato di gennaio per acquistare una quinta punta. La linea della società, stando alle indicazioni emerse dalle parole di Gianluca Di Marzio a Sky Sport, sarebbe piuttosto chiara: niente investimenti aggiuntivi in attacco, con la priorità concentrata soprattutto sui rinnovi contrattuali. Una scelta che può avere una sua logica, considerando le strategie economiche del club e la tradizionale prudenza nerazzurra nella sessione invernale. Ma siamo davvero sicuri che non serva un altro attaccante?
LEGGI ANCHE: le ultime di calciomercato Inter
La domanda non è affatto provocatoria. Basta guardare quanto accaduto nelle ultime settimane per capire che qualche riflessione sarebbe opportuna. Gli infortuni di Lautaro Martinez, Marcus Thuram e Ange-Yoan Bonny rappresentano un campanello d’allarme che non dovrebbe essere sottovalutato. Tre situazioni fisiche differenti, ma un unico elemento in comune: la necessità di fare i conti con un reparto offensivo che, improvvisamente, può ritrovarsi con meno alternative del previsto.
Il caso più emblematico è probabilmente quello del capitano. Lautaro non è soltanto il principale riferimento offensivo dell’Inter, ma anche un giocatore difficilmente sostituibile per caratteristiche, leadership e capacità di trascinare la squadra. Quando manca lui, Chivu perde molto più di un semplice centravanti. Cambiano i movimenti, i riferimenti offensivi e, inevitabilmente, anche gli equilibri della squadra.
Poi ci sono Thuram e Bonny, altri due attaccanti che hanno dovuto fare i conti con problemi fisici. Il francese rappresenta una risorsa fondamentale per profondità, velocità e capacità di dialogare con il compagno di reparto. Il giovane ex Parma, invece, costituisce un’alternativa importante per caratteristiche e prospettiva, ma ha ancora bisogno di continuità e di inserirsi pienamente nei meccanismi nerazzurri.
Ecco perché l’eventuale acquisto di una quinta punta non dovrebbe essere considerato necessariamente un lusso. Potrebbe rappresentare una forma di tutela per una squadra impegnata su più fronti, chiamata a gestire un calendario fitto e una stagione che, nella sua seconda parte, potrebbe diventare ancora più dispendiosa.
Naturalmente, acquistare tanto per acquistare non avrebbe senso. Servirebbe un profilo funzionale, disposto ad accettare un ruolo da alternativa e capace di garantire un contributo concreto quando chiamato in causa. Un’operazione intelligente, senza necessariamente investire cifre importanti.
La dirigenza potrebbe legittimamente ritenere sufficiente il materiale a disposizione, ma il rischio è quello di accorgersi troppo tardi che le alternative non bastano. Gli infortuni non si possono prevedere, ma si può provare ad anticiparne le conseguenze.
E allora la domanda resta: l’Inter può davvero permettersi di affrontare la seconda parte della stagione senza un ulteriore rinforzo offensivo? Perché aspettare che si fermi un altro attaccante prima di intervenire potrebbe rivelarsi un errore. Le ambizioni nerazzurre passano anche dalla capacità di non farsi trovare impreparati.