Cesari analizza a Pressing gli episodi più discussi della sfida del Penzo: dal contatto tra Helgason e Sucic agli interventi di Bisseck su Lauberbach, fino alle polemiche sul gol dello 0-1 nerazzurro
Presente come di consueto negli studi di Pressing, Graziano Cesari ha analizzato i principali episodi arbitrali di Venezia-Inter, soffermandosi sulle decisioni di Luca Pairetto e sugli interventi del VAR. Nel mirino dell’ex arbitro sono finiti alcuni contatti in area, un contrasto che ha coinvolto Bisseck e soprattutto l’azione che ha portato al vantaggio nerazzurro.
LEGGI ANCHE: le ultimissime in casa Inter
PAROLE – «Dopo 15′ Sucic riceve palla in area del Venezia, Helgason lo affronta e il croato rimane a terra: c’è questo aggancio sul piede di Sucic e questi rigori non li abbiamo mai visti fischiati. Al 23′ è il Venezia a protestare per un contrasto tra Lauberbach e Bisseck. Pairetto dice che Bisseck ha toccato il pallone, ma dalla lente d’ingrandimento si vede che c’è un tocco sulla pianta del piede e poi anche uno sul tallone: sono due interventi fallosi.
Il Var non è intervenuto. Var implacabile invece sui due gol annullati per fuorigioco al Venezia. Il gol dello 0-1 invece porta con sé proteste che nascono a inizio azione con il recupero palla nerazzurro: Carlos Augusto non tocca mai il pallone e ferma fallosamente la corsa di Sohm. L’azione era da interrompere».