Hanno Detto
Pastore: «Napoli Inter? Conte esagerato, ma ha mandato in confusione Chivu con questa mossa»
Pastore critica Marotta e la gestione della polemica dopo Napoli-Inter, oltre a svelare un particolare nascosto della sfida
Nel corso della trasmissione Fontana di Trevi di Cronache di Spogliatoio, il giornalista Giuseppe Pastore ha analizzato gli eventi di Napoli-Inter, concentrandosi sull’intervento del presidente nerazzurro Giuseppe Marotta e sulla reazione dell’allenatore Cristian Chivu. Secondo Pastore, Marotta ha commesso due errori fondamentali: il primo, quello di aver lanciato una polemica con Antonio Conte, dando il via a una discussione che l’Inter, a suo avviso, non aveva bisogno di alimentare. Il giornalista ha sottolineato come l’intervento pubblico del presidente, sebbene elegante, abbia riacceso la brutta abitudine di far parlare i dirigenti a fine partita, una pratica che, secondo lui, finisce solo per destabilizzare gli arbitri.
Pastore ha anche parlato della gestione della situazione da parte di Chivu, sottolineando la sua reazione a Conte, che avrebbe provocato Denzel Dumfries e Lautaro Martínez durante il match. Il giornalista ha apprezzato le parole di Chivu, che ha preso una posizione contraria all’atteggiamento di “allenatori piagnoni”. A suo parere, l’allenatore romeno è riuscito a distaccarsi dalla pressione interna, evitando di cedere a una cultura di reclami che rischia di compromettere l’ambiente di lavoro.
Infine, Pastore ha criticato il comportamento di Conte, sottolineando come il tecnico del Napoli sia esperto nel provocare i giocatori avversari, un aspetto che ha portato l’Inter a perdere concentrazione, proprio quando stava giocando meglio, con il punteggio di 2-1. La polemica, secondo il giornalista, ha avuto un impatto negativo sul rendimento della squadra.
NAPOLI INTER – «Marotta ha sbagliato per due motivi: ha servito un assist formidabile a Conte che ha innescato la polemica di cui l’Inter non aveva bisogno, Conte sì e voleva arrivare a quel punto e ci è riuscito grazie a Marotta. Il presidente parla con eleganza, ma si sta reintroducendo la brutta moda di far intervenire il dirigente a fine partite che è la peggior cosa per far star sereni gli arbitri deboli che arbitrano impauriti. Quando vedono sbucare un dirigente che li processa, la volta dopo non arbitreranno con serenità. Non porta a nulla di buono, se non il fatto di avere un credito con la classe arbitrale. Lo ha fatto Pradè e la Fiorentina ha riscosso il credito col Bologna, lo ha deciso di fare Fenucci e lo ha voluto fare Marotta. Veniamo alla querelle Conte-Chivu, l’Inter ha abboccato completamente. Sul 2-1 tutti pensavamo che l’Inter avrebbe pareggiato visto che stava giocando molto meglio. Lì finisce la partita, quando Conte inizia a provocare in maniera scorretta Dumfries e poi Lautaro… Questa cosa ha fatto arrabbiare Chivu, ma con i suoi giocatori. Ho adorato le parole di Chivu e sono d’accordo con lui: basta con gli allenatori piagnoni. Ma lo fa 10′ dopo che ha parlato il suo presidente. Marotta chiami il designatore il giorno dopo, tutti i tifosi dell’Inter spingevano affinché si facesse casino. Ho adorato Chivu perché è andato contro quel vento che il suo stesso ambiente stava scatenando. L’ho apprezzato molto e non credo che cambierà atteggiamento in futuro. Conte ci sguazza in queste cose e siccome molti li ha allenati e li conosce, prima punzecchia Dumfries poi Lautaro. E l’Inter sparisce dal campo »
