L’ex arbitro analizza gli episodi contestati della sfida di San Siro: il contatto tra Viery e Thuram doveva essere punito con il penalty, mentre è corretta la decisione di Mariani al 95′ su Valdepenas
Continuano le polemiche arbitrali dopo Inter-Fiorentina. A tornare sugli episodi più discussi della partita è stato Giampaolo Calvarese, ex arbitro, che in un video realizzato per La Gazzetta dello Sport ha analizzato le decisioni prese da Mariani e il mancato intervento del VAR sul contatto tra Viery e Marcus Thuram.
LEGGI ANCHE: le ultime notizie in Serie A
Secondo Calvarese, l’episodio avvenuto nel corso della gara avrebbe richiesto una revisione al monitor per correggere la decisione presa sul campo. Una valutazione che, stando alle parole dell’ex direttore di gara, sarebbe condivisa anche dalla commissione arbitrale e dal designatore Orsato.
Il focus è sul contatto tra Viery e Thuram, con l’arbitro che inizialmente sembra orientato a concedere il calcio di rigore, salvo poi cambiare decisione. Diversa, invece, la valutazione sull’episodio del finale di partita, quando Valdepenas trattiene l’attaccante francese: in quel caso, per Calvarese, il penalty è corretto.
Ecco le parole integrali dell’ex arbitro:
«In Inter-Fiorentina il VAR sarebbe dovuto intervenire per correggere un errore di campo e assegnare un rigore: sarebbe questa anche l’opinione della commissione e del designatore Orsato.
Viery fa un chiaro movimento che genera un contatto falloso con Thuram: Mariani sembra voler indicare il dischetto, poi verosimilmente si confronta con l’assistente e cambia idea. Nessun dubbio sul rigore assegnato invece dal campo: Valdepenas dà le spalle a Thuram, lo trattiene, non lo fa scattare ed il penalty è corretto».
Una presa di posizione netta, che riaccende il dibattito sulla gestione arbitrale della partita e, soprattutto, sul ruolo del VAR negli episodi decisivi. Per Calvarese, il contatto tra Viery e Thuram rappresenta un errore da correggere, mentre la decisione presa nel finale non lascia spazio a dubbi.