Longhi spegne le polemiche: «Scegliere tra Dimarco e Bartesaghi non significa fare il giornalista, ma…»

Longhi ha parlato così dei continui paragoni tra Dimarco e Bartesaghi, terzini rispettivamente di Inter e Milan

Il rendimento di Federico Dimarco sta riscrivendo le statistiche del calcio italiano, trascinando l’Inter di Cristian Chivu con giocate di classe pura. La qualità del suo mancino è ormai un fattore determinante e i pronostici sulla sua chiusura di stagione sono altissimi. Riccardo Trevisani ha espresso un giudizio netto sulle potenzialità del laterale: «A spanne a fine stagione può arrivare a 20 assist, una cosa che non si è mai vista nella storia. Mancano 14 partite».

Nonostante i dati oggettivi, il mondo del giornalismo sportivo si è spaccato a causa di un paragone audace. Francesco Letizia di Sportitalia ha infatti acceso la miccia dichiarando di preferire Davide Bartesaghi, giovane talento del Milan di Massimiliano Allegri, rispetto all’affermato titolare della Nazionale. Una scelta che ha sollevato un polverone mediatico, mettendo in dubbio i criteri di valutazione tra un profilo di prospettiva e una realtà consolidata.

Longhi, la dura replica ai microfoni social

Le reazioni non si sono fatte attendere e hanno coinvolto anche firme storiche del giornalismo italiano. Bruno Longhi non ha usato giri di parole per commentare il confronto tra i due esterni, ritenendo il paragone privo di fondamenta professionali e puramente provocatorio. La critica si è spostata dal piano tecnico a quello della deontologia e della serietà dell’analisi sportiva.

«Scegliere tra Dimarco e Bartesaghi non significa fare il giornalista. Ma giocare sul nulla come ai tempi dell’oratorio» ha ribattuto duramente Longhi, sottolineando come certi accostamenti siano più adatti a discussioni da bar che a studi televisivi. Mentre la polemica impazza, Dimarco continua a macinare chilometri e cross, puntando a quel record di assist che lo consegnerebbe definitivamente alla storia del nostro campionato.