Sabatini spiega: «Chivu contro Inzaghi? Non è un duello ma è normale fare confronti. L’Inter distrutta ora è rinata»

Sabatini spiega: «Chivu contro Inzaghi? Non è un duello ma è normale fare confronti. L’Inter distrutta ora è rinata». L’analisi del giornalista

Il giornalista Sandro Sabatini, sul suo canale YouTube, è tornato sull’inevitabile confronto tra l’attuale tecnico dell’Inter, Cristian Chivu, e il suo predecessore, Simone Inzaghi. Sabatini ha difeso la legittimità del paragone, respingendo le critiche di chi ritiene impossibile un confronto visti i quattro anni (e le due finali di Champions) di Inzaghi contro i pochi mesi di Chivu. Secondo il giornalista, è palese che l’attuale tecnico stia già facendo alcune cose meglio.

Ha sottolineato come la Beneamata fosse uscita “disintegrata” dalla scorsa stagione, dopo aver perso uno Scudetto e una finale in malo modo. Il merito di aver “aggiustato” la situazione, per Sabatini, è di Chivu, concludendo provocatoriamente che non ci sono prove che Inzaghi sarebbe riuscito a fare lo stesso.

TRA CHIVU E INZAGHI È UN DUELLO? – «Non è un duello, ma è normale fare confronti, sfide. Lo sport vive di confronti stile Coppi-Bartali. Anche a distanza di tempo. Quindi a me fanno incavolare chi dice “come fai a dire Chivu è meglio di Inzaghi se Inzaghi è stato quattro anni?”. Ho capito, non ce li ha Chivu quattro anni, non sono neanche quattro mesi che allena l’Inter: potrò dire che sta facendo delle cose meglio? E a chi dice che Inzaghi è finito due volte in finale di Champions League, non c’è ancora stata la nuova finale: e poi che c’entra?

Guardate che questa è una squadra che era uscita disintegrata dalla stagione scorsa: ha perso da sola lo scudetto e in finale non c’è stata partita. Esci male da una situazione del genere. E l’Inter è riuscita ad aggiustarsi. Con chi? Con Chivu, è la realtà. Sarebbe successo lo stesso con Inzaghi? Non lo so, ma se ragiono come quegli altri dico di no: e chi mi dimostra il contrario? Dove sono le prove?».