Palmeri avverte: «Vietando i fischietti aumenta un grave rischio»

Il giornalista Tancredi Palmeri è intervenuto in merito alla decisione di abolire i fischietti per Inter Roma, parlando dei possibili rischi

Attraverso un proprio editoriale su Sportitalia.com, Tancredi Palmeri è intervenuto così sulla scelta di bandire i fischietti da San Siro per Inter-Roma e sui possibili rischi che tale scelta potrà portare per la tifoseria nerazzurra.

LE PAROLE – «Scegliere di manifestare il proprio dissenso allo stadio, nei confini della civiltà, è sacrosanto. […] I 50mila fischietti scelti dalla Curva Nord interista per accogliere il ritorno del ‘grande traditore’ (dal punto di vista interista) Lukaku sono sacrosanti. Attenzione, nota molto bene, e per essere sicuro che il messaggio non sia traviato lo riporto in maiuscolo a scanso di equivoci: NON STO DICENDO CHE SIA GIUSTO FISCHIARE LUKAKU.

Ovviamente no. Ma qualora la tifoseria interista voglia esprimere la propria critica e protesta – e mi sembra piuttosto evidente che lo voglia, come molto normalmente fa qualsiasi tifoseria nei confronti di un ex che ha lasciato amaramente, figuriamoci poi con la giravolta storica operata da Lukaku – ecco che farlo attraverso i 50mila fischietti è la cosa davvero più civile che sia. Nessun ‘figlio di’ o similari. E soprattutto, che è inutile negarcelo è il rischio più grande, un escamotage utile anche a evitare il rischio che qualcuno si permetta di pronunciare cori razzistici.

SULLA CURVA NORD

La Curva Nord in tal senso ha espresso già un comunicato esplicito nel dire che si eviteranno cori di discriminazione razziale. Ma poi tra la teoria e la pratica c’è una distanza, e soprattutto su 70mila spettatori basta che anche 500 si rendano colpevoli di insulti razzistici e viene giù tutto. Il fischietto invece è molto prosaicamente anche un mezzo per tappare la bocca a chi avesse la malsana idea di gridare ululati razzistici, così eventualmente da veicolare una fischiata unica che annulli ogni pericolo e reprima alla base il rischio. E francamente, è anche la più giocosa: cioè qualcuno sta davvero sostenendo che non si possa fischiare un rivale e sta anche mantenendo una faccia credibile mentre lo dice?».