Stadio Inter: arriva la decisione di Zhang sul futuro

Il Presidente dell’Inter Steven Zhang ha svelato quale sarà il futuro societario in merito alla questione del nuovo stadio

La Gazzetta dello Sport si concentra sull’Inter e sul nuovo stadio, col presidente Steven Zhang che finalmente ha reso note le intenzioni della società: anche l’Inter andrà via da San Siro.

INTER E STADIO- C’è già un’area individuata, all’interno del comune di Milano. Di più: si tratta di un terreno privato e la società nerazzurra ha in essere un accordo blindato con l’imprenditore proprietario della zona. La location è top secret, ma non passerà molto tempo perché le carte vengano svelate. Cosa manca? Fondamentalmente, l’Inter vuole avere la certezza che su San Siro davvero non c’è alcuna chance di procedere.

RETROSCENA ZHANG- Possibile? Anche a fronte di un Milan ormai deciso a costruire il proprio impianto altrove? La risposta è affermativa. Ed è figlia di un interrogativo che Steven Zhang in persona si è posto nelle ultime ore. Il retroscena emerge direttamente dalla società di viale della Liberazione. Il presidente ha raccontato di aver avuto diversi colloqui con Gordon Singer, figlio di Paul, ex proprietario del Milan attraverso il fondo Elliott, che della società rossonera è ancora oggi consigliere di amministrazione.

GRANDE CONFUSIONE- Ma l’Inter, dopo aver appreso in forma indiretta dell’orientamento di Gerry Cardinale sul tema, fa sapere di un nuovo contatto diretto negli ultimi giorni tra Zhang e Gordon Singer. Una telefonata, nello specifico, in cui – sempre stando alla ricostruzione nerazzurra – Singer ha confermato al presidente interista l’orientamento di andare avanti su San Siro. Come se, dal canto suo, nulla fosse cambiato rispetto a prima. E come se, all’interno della società rossonera, l’indirizzo non fosse unico e ci fosse al contrario grande confusione sulla vicenda.

LA DECISIONE DELL’INTER- Ecco perché l’Inter si è mossa, individuando una zona per costruire l’impianto di proprietà in autonomia. Sui terreni sono già stati effettuati sopralluoghi, che hanno evidentemente avuto esito positivo. Se così fosse, si andrebbe dunque definitivamente verso la costruzione di due nuovi stadi, con un San Siro la cui gestione a quel punto sarebbe totalmente a carico del Comune. E senza ovviamente i ricavi degli affitti di Inter e Milan, che solo nel 2021-22 hanno versato 8,5 milioni di euro.

Di fatto, in soffitta finisce il progetto di uno stadio per cui i due club hanno investito tempo, risorse umane – l’Inter con tre uomini del club compreso l’a.d. Alessandro Antonello, il Milan con consulenti esterni che si sono alternati negli anni – e anche denaro per i progetti (non esecutivi), calcolato in circa 4 milioni di euro. Resta sulla pelle la sensazione di due società con rapporti ai minimi termini, al netto del colloquio Zhang-Singer sopra raccontato. L’Inter ha vissuto le mosse e la comunicazione di Cardinale degli ultimi tempi come un vero e proprio sgarbo istituzionale. E le frecciate a distanza non mancano. Perché se il Milan di Cardinale fa filtrare una perplessità diffusa per la situazione finanziare nerazzurra, rimarcando l’esistenza del finanziamento di Oaktree per 275 milioni, il club di Zhang è invece pronto a sottolineare come Cardinale abbia rilevato il Milan attraverso un “vendor loan”, ovvero un prestito che il venditore (Elliott) concede all’acquirente (RedBird, Cardinale appunto) in cambio di un pegno sul club. Della serie: attacco e contrattacco. Oltre il fumo, però, c’è anche l’arrosto. E un’Inter che non è ferma. Tutt’altro, come dimostra l’attivismo sulla scelta dell’area. Milano si avvia dunque a copiare le grandi capitali calcistiche europee, dove ogni club ha il suo stadio di proprietà. Il che significa certamente un investimento più alto in fase di progettazione e costruzione. Ma anche ricavi maggiori. E, passaggio che vale per qualsiasi proprietà, anche un asset che aumenta considerevolmente il valore del club. Non banale.